Источники информации


Источники информации


Доброй ночи, дороги коллеги!
Меня регулярно спрашивают: откуда я беру информацию для своих видео и просто для себя. Вопрос достаточно большой. У меня нет одного источника информации, их очень много и они постоянно меняются. Допустим, про украинский кризис, у нас есть статья обновляемая: «Украинский кризис», куда собираются все новости. Информация проверяется, снабжается ссылками на источники. Я рекомендую этот ресурс. Если вам хочется еще свежее, то в этой же статье «Украинский кризис», есть перечень блоггеров, которые пишут про Украину, т.е. Коллами Косат, Микул Вагет, который сейчас активно пишет, Френд, который из движения пургениана или Эль.. из Питербрга, который пишет, не всегда оперативно, но зато снабжает свои статьи довольно внятной и довольно правдоподобной аналитикой. Надо понимать, что есть и другие источники информации об Украине, я их не смотрю по разным причинам. Где то много фейков, где то идут интересные вещи, но блоггеры пишут раз в неделю. Где то блоггер писал хорошие, интересные новости, а потом на неделю замолчал. Может в отпуск уехал, по работе завал настроение нет или еще чего то. Список блоггеров он не статичен. Я постоянно гляжу у кого, что нового. На новости я ориентируюсь в меньшей степени, потому что как показывает опыт, даже крупнейшие СМИ- «Лента», «Газета.ру» пишут с паузами. И к тому моменту, когда они делают какую то статью, эта статья успевает полностью устареть. Кроме того аналитикой наши издания не блещут. Если добавить тот факт, что газета Ньюс.ру являются сугубо креативными , и пишут с максимально возможной русофобией, становится понятно, что заглядывать туда можно разве что с мобильного телефона, когда интернет медленный и блоги читать неудобно.


Что касается русофобии. С одной стороны есть искушение выбрать ресурс, который нравится и читать только его, игнорируя мнения других, называя бандеровцами. Я не буду читать бандеровскую пропаганду. Такое может себе позволить человек, который интересуется вопросом вскользь. Потому, что если мы поглядим на бандеровские блоки, поглядим на комментарии к блокам, которые слабо моделируются, из которых не вычищают альтернативные точки зрения, мы сможем понять точку зрения противной стороны. Скорректировать тем самым свои аргументы, отсеять те аргументы и свидетельства, которые представляются недостаточно убедительно. Например, сожжение сторонников федерализации в Одессе, которые учинили фашисты. В бандеровских блогах есть свои теории на этот счет, достаточно странные. Если не изучить теории, не изучить где конкретно они врут то, может создаться искушение принять за верную точку зрения, дескать, не понятно, что там произошло. Поэтому надо изучать альтернативные точки зрения. Когда говорят, что майдановцы помогали доставать раненых, дайте ссылку на репортаж лайф ньюс, где четко видно как майдановцы раненых, не то что не помогают вытаскивать, а избивают, когда они пытаются уползти от них из здания.


Лайф и рашен тудей имеют журналистов на Украине, поэтому я их тоже рекомендую смотреть. Вообще если брать телеформат, то лайф ньюс дает довольно полную информацию. Но опять- таки, т.к. это телевизор, со всеми вытекающими, она не может полностью заменить печатное слово. Отвлечемся от Украины, просто новостные источники, есть топ живого журнала, куда попадают много новостей с разной аналитикой, которая более полная и свежая, чем в средствах массовой информации. В которой, можно автору задать вопрос, что-нибудь уточнить или поспорить. Есть неплохие ресурсы, типа телеграфиста, телефторист сайт- однако, или рашен проект. В которых тоже есть масса обзоров, но которые идут с неким благом, т.е не день в день, а прошло 2-3 дня, улегся туман, и можно обсудить проблему более менее спокойно. Есть руксперт, который не является новостным источником информации, но является источником информации в котором масса интересного, если вам реально хочется разобраться в теме. Выяснить, допустим, что построили в России за последние 14 лет, или как менялись наши зарплаты, ВВП по сравнению с другими странами, как изменялись цены на нефть, события на Украине, беспризорники. Особенно применительно к источникам информации, я рекомендую статью на руксперте, которая называется искусство спора. Там содержится куча материалов по логике, прочесть их займет ни одну неделю. После прочтения позволит уже более легко отсекать попытки манипулировать вашим мнением. Вы будите видеть какую то демагогию и при наличии силы духа реально определять где правда, а где нет. Почему я говорю сила духа? Потому что человек, есть человек и даже после прочтения логики, нормального человека всегда будет инстинкт- информацию, которая ему нравится, объявить достоверной, даже если она сомнительная, А информацию, которая не нравится, объявит демагогией. Надо помнить за собой эту особенность и пытаться быть более- менее объективным.

По роботам, науке я ищу информацию на хагре. Там идет тот поток новостей, который мне более- менее интересен. Это в основном новости связанные с IT, роботами и где в комментариях достаточно часто отсекают излишне восторженные надежды, или наоборот указывают автору неоправданный пессимизм. Когда я вижу непонятное слово или термин, я залезаю в википедию или в гугл и смотрю там значение этого термина. Т.о.,я использую википедию несколько десятков, сотен в день. Если бы я этого не делал, я не мог бы более внимательно следить за новостями. Как результат, моя точка зрения за последние 5 лет изменилась очень резко на многие события, иногда на 180 С. Не потому, что мне не нравятся одни, а нравятся другие, это следствие. А потому, что я получил больше информации. И теперь я не буду говорить про плохие дороги в России, нефтяную рену, снижение налогов потому, что я владею большей информацией по этому вопросу. Я не призываю следовать моим курсом, пытаться стать экспертом в области информации, которой я сам себя излишне считаю. Если вы хотите просто получать информацию, Лайф ньюс, рашен тудей, мой блог и руксперт. Вот четыре источника, которые дадут вам более- менее близкую к объективной картину. Но если вы хотите не просто верить тому, что вы видите, доверяя авторитету тех, кого слушаете, а хотите лично все проверять, лично разбираться во всем, у вас есть такая возможность. Изучите материалы из раздела- искусство спора, на руксперте и если вы приложите определенные усилия, через пол года, год ваше восприятие информации изменятся полностью. Будете вспоминать себя, как я вспоминаю себя в студенческие годы, когда вместо обеда в каком-нибудь заведении, я предпочитал закинуться мерзким сникерсом и запить не менее мерзкой пепсиколой.


Оставить комментарий

Пожалуйста авторизуйтесь

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
иконка