Демократия несостоятельна как форма правления

Демократия несостоятельна как форма правления


Демократия несостоятельна как форма правления

Здравствуйте дорогие гости и пользователи сайта www.zubr-belarus.com, продолжая ветку статей на тему "политика" хочу доказать Вам то, что демократия несостоятельна ни как идеология, ни как форма правления. Почему же я в этом так уверен? Все просто.

Что такое власть большинства? Для начала давайте разберем - что представляет из себя большинство населения нашей страны, да и любой другой в мире. Как правило 80-95% населения любой страны - это люди далекие от политики и экономики. Т.е. это люди со средним или низким достатком, которые работают на гос. работе и думать головой особо не любят. Конечно не все люди прямо уж такие тупые, среди них конечно есть эксперты в тех или иных отраслях, однако в общей массе люди абсолютно ничего не понимают ни в политике, ни в экономике. По сути все их понимание политики, как внешней, так и внутренней навязано им телевизором. Так вот, как говорил когда то В. И. Ленин — "Политика - это концентрированное выражение экономики". Грубо говоря это означает, что человеку, ничего не смыслящему в экономике путь в большую политику закрыт. Так же и с избирателями, если люди ничего не смыслят в экономике - как они могут выбрать нормального кандидата? Как они могут взвесить его слова, планы, оценить их реалистичность? - Никак.

Вот и получается, что у нас на выборах побеждает не лучший из лучших, который говорит правду и пытается хоть что то делать, хоть как то открыть глаза народу. А побеждают люди с подвешенным языком, и хорошо проплаченной PR кампанией, обещающие всем и вся чуть ли не наступление рая на земле после их избрания. В то время, как достойные и адекватные кандидаты не могут набрать нужное количество голосов, так как у них нет большого количества денег на масштабную PR кампанию. Но это все относится скорее к выборам местных чиновников, региональных чиновников, депутатов. Касаемо президента - тут игра по другим правилам, как правило тут все уже схвачено до начала предвыборной гонки)

И что же мы все же в итоге видим? При нынешнем "демократическом" строе побеждает тот, у кого денег больше (на PR кампанию). А народ особо то и не думает кого выбирать, "- вон тот в телике часто мелькает, что то приятное говорит, за него и проголосую" - логика 95% избирателей. Вот и получается, что к власти приходят как правило бизнесмены или люди, чью PR кампанию кто либо хорошенько проплатил (не за просто так естественно).

Герман Греф о народе и стратах



Вернемся к древним истокам слова демократия. В древней Греции словом Demos — обозначались не все граждане, а лишь только свободные граждане, имеющие все права, и имеющие право голосовать. Рабы и прочие граждане, не имеющие статуса "свободного", права голосовать не имели. Т.е. демократия в древней Греции - это не всеобщее голосование, а голосование людей, у которых есть на это право, а право на голосование есть не у всех. Согласитесь - это совсем не вяжется с нынешним понятием демократии, где каждый гражданин (кроме уголовников) имеет право голоса.

Копаем дальше, есть еще такой термин - Охлократия (власть большинства) - это режим, при котором толпа диктует свою власть, не учитывая мнения меньшинств. Грубо говоря - какой бы ни был закон, если большая часть проголосует - его примут, и плевать, что кто то там может разорится или умереть с голода из за принятия закона - они меньшинство, и слушать их не надо. Такой строй нам тоже не очень подходит, верно?

Что же получается? Получается, что в нынешнем понимании термин демократия фактически приравнен к охлократии. Но тогда согласно моим же убеждениям все должно рухнуть, ведь у нас правит демократия, однако демократия, как и охлократия несостоятельны. Не торопитесь с выводами) Не знаю, прозвучит ли это для Вас впервые или нет - в нашей стране демократии нет. Правит элита, и именно благодаря тому, что правит эта самая элита, кое как дружащая с мозгами - все государство еще кое как стоит, шатается, но стоит! Демократия - это всего лишь ширмочка, завеса реальной власти. Конечно на выборах в местный райком или в городские чиновники принцип демократии работает. Однако при выборах на высокие и ключевые должности — нет. Там все решается по другому). Под красивые и пламенные речи о власти народа, равенстве и братстве элита проворачивает свои дела, о которых простым смертным знать не дано.

Демократия несостоятельна как форма правления


К месту приведу одну из моих любимых цитат на тему демократии:

"Демократия - это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам." (Дж. Бернард Шоу, британский писатель)".

Все это относиться как к Беларуси, России, Украине так и ко многим другим странам, включая "демократичные" США, Англию, Францию и множество других стран. По большому счету демократии в ее чистом и идеальном виде (о котором Вам так часто рассказывают по телевизору) не существует в априори.

Если Вы по пробуете дать власть народу, толпе, а это как Вы помните 95% населения, о которых я писал выше. То это вероятнее всего приведет к гражданской войне. Так как при решении тех или иных вопросов несогласные в обществе всегда есть, и иногда их не меньшинство, а скажем 40-50%.

Лично я считаю, что право голосовать должны иметь только люди, которые реально хоть немного дружат с головой. Я обдумывал варианты отбора таких людей, к сожалению идеального метода не нашел, но как самый лучший вариант могу предложить тест. Тест на политическую, историческую и экономическую тематику. Без особо сложных вопросов, что нибудь типа "Что произошло в 1917 году?" и "когда началась Великая Отечественная война?" - будьте уверены, есть люди, которые даже на эти вопросы не ответят. Ну куда им избирать себе правительство? Если их кругозор дальше телевизора и кружки пива не выходит.

Демократия несостоятельна как форма правления


Вернусь у теме высшей власти в стране. В принципе против них я ничего особого не имею, хоть они далеко не ангелы, и у многих руки по локоть в крови. Однако к сожалению трудные времена требуют жестких мер, и эта власть их принимает. Поэтому нынешняя власть пожалуй лучшее, что у нас есть. Без нее только 2 пути: либо приход к власти других таких же персонажей (с непонятно какими замашками), с таким же "хорошим" послужным списком, либо приход к власти прозападных персонажей, которые начнут распродавать страну. Как видите - ни те, ни другие особого оптимизма не внушает, поэтому не вижу смысла рисковать и устраивать какие либо революции, перевороты и прочее. Человек, пришедший к власти путем революции в априори не может быть "белым". И общая проблема нынешней обстановки с властью тут совсем не в том, что какой то дядя сверху тиран, ублюдок и урод, это скорее проблема идеологического характера, проблема в самом обществе. Пока общество не готово получить хорошую власть, оно ее не получит.

© Donat

P.S. Смешное видео от главного чаевника Беларуси, одно из моих любимых.




Оставить комментарий

Пожалуйста авторизуйтесь

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
иконка